Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

EMCAPP Journal 2

40 For each of these six requirements, six characteristics were to be evaluated on a five-point scale. Three charac- teristics were associated with the area “support” (“pro- tects me”, “is good for me”, “gives me orientation”), three characteristics were associated with the area “constraint” (“controls me”, “puts me under pressure”, “restricts my freedom”). In addition, there was to be an evaluation of how sensible the requirement is felt to be. 2.2.1. Every order has a supporting and a constraining side. A factor analysis pointed clearly to two factors which can be named as support and constraint: setting a boundary can be an experience of support, but also of constraint. 2.2.2. The more sensible an order is to me, the more sup- portive I feel it to be. The hypothesis “The more sensible one feels an order to be, the more one associates it with ‘support’” was also confirmed. Mean value overview: Scale: not at all – 1 – 2– 3 – 4 – 5 – very strongly Regular dental care Support 4.13 Constraint 1.72 Sense 4.87 Remaining quiet at night Support 4 Constraint 1.8 Sense 4.65 The forbidding of adultery Support 4.11 Constraint 1.7 Sense 4.63 The requirement of punctuality Support 3.75 Constraint 2.45 Sense 4.34 Speed limits on motorways Support 3.91 Constraint 2.38 Sense 4.33 The ban on regular shop opening on Sundays Support 3.17 Constraint 1.3 Sense 4.24 2.3. The more I have experienced unpleasant consequences associated with a requirement, the more the feeling of sup- port diminishes and that of constraint increases. We also had the opportunity to complete the question- naire with a group participating in a rehab centre for the mentally ill. In the group of rehab participants, the support value for all requirements is significantly higher than the cons- traint value, as was also the case with the random internet sample. If one now compares both male groups2 of both random samples, one finds no difference in the evaluation of con- straint in all requirements together. 2 Please note: Because of statistical conditions, comparison was possible only between the male groups, as the number of females in the rehab centre was small (7 females, 27 males), while the proportion of females in the internet survey was much higher than that of the males (508 females, 175 males). 1. Das Gebot der Pünktlichkeit 2. Das Verbot von regelmäßigen verkaufsoffenen Sonn- tagen 3. Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen 4. Das Verbot von Ehebruch 5. Das Einhalten der Nachtruhe 6. Regelmäßige Zahnpflege Zu jedem dieser sechs Gebote sollten sechs Eigenschaften anhand einer Fünferskala bewertet werden. Drei Eigen- schaften waren dem Bereich Halt zugeordnet („schützt mich“, „ist gut für mich“, „gibt mir Orientierung“), drei Eigenschaften dem Bereich Gewalt („kontrolliert mich“, „setzt mich unter Druck“, „engt meine Freiheit ein“). Zusätzlich sollte noch eingeschätzt werden, wie sinnvoll das Gebot bewertet wird. 2.2.1. Jedes Gebot hat eine Halt und eine Gewaltseite Eine Faktorenanalyse bildete zwei Faktoren deutlich ab, die als Halt und Gewalt benannt werden können: Ein Grenzsetzung kann eine Halterfahrung, aber auch eine Gewalterfahrung auslösen. 2.2.2. Je sinnvoller mir ein Gebot ist, desto haltgebender sehe ich es. Auch die Hypothese „Je sinnvoller man ein Gebot erlebt, umso mehr verbindet man damit „Halt““ konnte gestützt werden. Mittelwerteübersicht: Skala: überhaupt nicht 1 – 2– 3 – 4 – 5 sehr Regelmäßige Zahnpflege Halt 4,13 Gewalt 1,72 Sinn 4,87 Das Einhalten der Nachtruhe Halt 4 Gewalt 1,8 Sinn 4,65 Das Verbot von Ehebruch Halt 4,11 Gewalt 1,7 Sinn 4,63 Das Gebot der Pünktlichkeit Halt 3,75 Gewalt 2,45 Sinn 4,34 Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen Halt 3,91 Gewalt 2,38 Sinn 4,33 Verbot von regelmäßigen verkaufsoffenen Sonntagen Halt 3,17 Gewalt 1,3 Sinn 4,24 2.3. Je mehr unangenehme Konsequenzen ich mit einem Gebot erlebt habe, umso mehr nimmt das Halterleben ab und das Gewalterleben zu. Es ergab sich die Möglichkeit, den Fragenbogen auch bei einer Teilnehmergruppe eines Rehazentrums für psy- chisch Erkrankte zu erheben. In der Gruppe der Reha-Teilnehmer ist der Halt-Wert bei allen Geboten signifikant höher als der Gewalt-Wert, wie es auch in der Internetstichprobe der Fall war. Christian Psychology

Pages